沒有必要恐慌,但確實一言難盡…
當第三節61-64落後三分時,沙特隊連續刻意嚐試了幾個三分。
我感覺在那一刻,中國隊小小的認真了一把:
“你……不會真想贏吧?啊?”
然後在接下來的4分鍾裏,中國隊一拳16-4,幾乎直接終結比賽。
趙睿踩油門往裏衝的時候我就感覺比賽已經結束了(如果無視掉中國隊第四節重新開始的抽象操作的話)
……
其實吧,這比賽真沒啥好說的。
你可以說中國隊集體玩抽象把一場大勝打成險勝,但這比賽顯然中國隊沒全力打(除了超級無敵壓力怪程帥澎——他每一秒鍾都120%認真),而且從頭到尾沙特都沒有一點機會。
可能在郭士強郭指導看來,拿這個對手練點別的東西顯然比一拳打死更有性價比,所以從第二節領先到14分以後,中國隊基本就是在調試陣容。而調試的重點,就是看熱身賽基本沒用過的一大四小+三後衛到底怎麽用。
結果呢……嗯,我覺得其實有點尷尬。
1、王俊傑再次證明自己是四號位唯一選擇
王俊傑牛逼確實是值得高興的事,但另一方麵,如果王俊傑已經牛逼到了不上首發過於可惜的程度,那趙嘉義存在的意義是什麽?(今天隻打了6分鍾,後麵王俊傑檢驗合格後四號位基本就是朱俊龍,存在空間被稀釋到幾乎等於浪費一個國家隊名額)
所以我猜,趙嘉義的首發可能會維持到淘汰賽前,然後郭指導會很仔細的在 “首發核心一拳的強度” 和 “替補席戰力的彈性” 這兩項之間,做一個非常艱難的選擇。
2、廖三寧在三後衛體係下非常掙紮
其實廖三寧在郭士強的國家隊一直站一個比較核心的位置,他陣地戰的創造力和擋拆天賦一直是國家隊的稀缺資源。
但在今天的比賽,廖三寧幾乎無法和任何三後衛的陣容兼容,如果說胡明軒哪怕抽象到底還能提供一點防守強度和身材,廖三寧今天的感覺就是完全沒有存在感,攻防兩端都進退失據,甚至輪換重要度都可能掉到高詩岩之後了……
所以,如果郭士強郭指導真的在認真準備核心三後衛的思路,那廖三寧的生態位很可能就會從介於首發和替補之間的核心控衛,慢慢變成過度用的純備胎控衛。
3、胡金秋已經被暴露出來了
今天胡金秋看似進攻還不錯(10中9),但講真心話護框護板都沒有做到,而且我覺得一大四小這打法真的是純純在克他,甚至可以說完全把他暴露成了中國隊防守的弱環(雖然這其實不完全怪他)。
而除此之外,現在胡金秋最大的問題是失去了以往別人對他不熟悉的隱蔽性以後,他基本上就成了一個不把對方爆掉,那擺在場上就會吃虧的偽中鋒,本場比賽連沙特都可以針對他做文章(被對麵中鋒打了好幾個,最後他正負值-10,餘嘉豪+13),那更遑論其他更強的對手。
其實中國男籃人才還算厚,很多人掏出來都是初見殺,比如顧全杜潤旺,胡金秋在世界杯唯一那場贏球裏也可以算,但現在大家都知道他是誰怎麽打球了,就會比較麻煩
當然要我說,一大四小三後衛,拿一場試試感覺就差不多了,這玩意趁早收起來,正賽最好別當常規武器用。
……
最後照例給各個球員打分吧(評分隻考慮是否完成角色任務,並不代表實際場上貢獻絕對值):
趙睿:8.5分
現在中國隊的定海神針,陣地戰就一個穩字,同時也是唯一轉換能打出衝擊力的後場球員。
胡明軒:負分滾粗
這位師傅你特麽做什麽工作的?
胡金秋:6分
一大四小的問題不全怪你,但罰球9中2我是真沒想到……
趙嘉義:4分
其實趙嘉義唯一的問題就是不夠強,打沙特都6分鍾3個犯規真的很難給及格分,不趕快投出價值後麵淘汰賽感覺沒啥機會上了。
朱俊龍:5.5分
不是哥們你的投籃怎麽會退步到這個程度啊?
程帥澎:8.5分
準的令人陌生(其實看完熱身賽感覺也沒那麽陌生)
配適所有情況和所有陣容,最認真的人(雖然看到那個激情燃燒的暫停後馬上走步還是有點讓人沒繃住)。
王俊傑:8分
感覺淘汰賽有成為爹的潛質(小聲逼逼:“你犯規幹嘛!!他投的進嗎!?”)
餘嘉豪:7.5分
低位能力還是不能強求,但和以前一樣,該做到的都做到了。
高詩岩:6.5分
本來可以打到7分,但那個違體吃的味道很差,扣一點意思意思,他現在算體係裏唯一的真控衛,上半場最後時刻兩個上球很不錯。
廖三寧:和胡明軒坐一桌
全場隻有一個擋拆助攻感覺算亮點。
李祥波+雷蒙:6分
李祥波竟然打的還行,雷蒙可能未來特定陣容有用,需要觀察。
……
最後,我不覺得這場比賽很重要,但我覺得郭士強郭指導稍微有點玩脫了,可能對士氣有些影響。
PS:1994年亞錦賽,中國隊就在沙特隊身上玩脫過一次,結果排小組第二,逼的對麵朝鮮男籃和中國台北相互讓球,差點被主辦方雙雙取消資格。(當時我查資料很奇怪這場比賽的情況,直到後來看孫軍自傳才確定是真的玩脫了輸球)
下一場打印度,我猜郭指導上半場還會再試試內容,但下半場可能就是真正的實戰演習了。
而第一場有參考價值的比賽,可能還是打約旦(但看約旦打印度的比賽感覺約旦並不強)。
歡迎大家來花季APP传媒免费的微信公眾號“後體工隊長”看看,有更多NBA、CBA相關考古、評論和人物內容>>
(文/Josh Nihil)